近几年，新动力汽车以环保节能的上风，快速成为汽车阛阓新宠。不少车主大批存在续航错愕，能在自家小区充电无疑是最痛快快捷的。在自家车位上装配充电桩，物业是否有义务配合？请看当天案例。

2023年8月，小王购买了一辆新动力汽车，并盘算在其购买的车位上装配电动汽车专用充电桩。但是，在报装的经过中，物业公司以存在消防安全隐患、小区部分业主不痛快装配等原理，隔断在恳求材料上盖印。小王继向12345政务作事热线等渠谈寻求匡助，后经关联政府部门协作，条目小王出具施工决策和承诺书。

2024年5月，小王拿着《电动汽车充电桩装配承诺书》与《充电桩施工决策》，再次请求物业公司配合装配充电桩，物业公司仍然隔断盖印。无奈之下，小王将小区物业公司诉至法院，条目物业公司向其出具新动力汽车充电桩痛快成立解说材料，并配合关联部门装配新动力汽车充电桩等关联事项。

冷水江市东谈主民法院审理后觉得，充电行为成立，是新动力汽车应用践诺的紧迫举措。国度部委、湖南省发布的关联部门端正、行政端正等均条目物业作事企业在充电行为成立时阐述积极作用。案涉小区的物业公司，应当积极反应国度节能减排举措，在业主恳求充电行为成立时赐与配合、提供便利。小王恳求在自有车位装配充电桩，按照供电公司的条目，需小区物业公司出具允许施工的关联解说。物业公司抗辩，装配充电桩存在安全隐患，但未提供关联凭证赐与解说，且是否会对用电安全、消防安全、谈路交通东谈主防遵守等产生影响，应由电力等部门勘验评估而最终作出决定，不属于物业作事企业的主不雅评估规模，故法院对被告的该抗鉴识识不予弃取。

其次，业主基于荒芜部共享有的权益，利用共有部分应是业主荒芜权益应用的合理延长，该利用惟有不违背法律、法例、惩办规约的轨则或影响小区其他业主的共同利益即可认定为合理使用。小王当作案涉小区业主，恳求在自有车位上加装充电桩，稳妥车位平日使用性能，属于建筑物分别系数权东谈主为提高荒芜部分使用价值而对共有部分的合理使用，且并未影响小区其他业主利益，故无需征得小区业主痛快。

综上，法院判令物业公司在限期内向小王出具解说，并在充电桩装配经过中给予必要的协助。

民当事人体从事民事行为，应当有意于知人善任资源、保护生态环境。物业公司在提供物业作事时亦应照章履行物业作事企业的关联社会义务。新动力汽车具有知人善任燃油动力、减少废气排放、保护环境等优点，稳妥我国倡导的绿色、环保、节能的可抓续发展政策。

跟着新动力车辆的普及，充电桩装配纠纷也逐渐增加，当作业主应当提供稳妥装配施工条目的基本而已，并对装配后的使用安全负主体牵涉。当作物业公司，应当反应国度放肆复古和发展新动力汽车的政策导向，在加装业主确保或承诺安全的基础上履行物业作事公约的配合、协助义务。

开头开云真人·(中国)入口-kaiyun开云最新App下载，湖南高院